|
|
本条目介绍的是特定余块的 DPC 定式列表。
如果您寻找的是有关此类定式的详细介绍与术语说明，请参阅 DPC。
|
- 主条目：DPC
在本条目中：
- 余块均以黑色表示，以与后续的相同块区分。
- 如果有镜像两种搭建方法，解法以左图为例。
- 如无特殊说明，在标准 SRS 下 PC 成功率均为100%。
假黄油盒子 DPC
假黄油盒子 DPC（Fake Butter Box DPC），命名是因为其形状与黄油盒子 DPC 非常接近，但是没有 T 旋解因此性能更弱。
假黄油盒子有余 O、余 SZ 和余 I 三个版本。尽管搭建方法有所不同，但形状完全相同，因此获得了相同的命名。额外地，余 I 版本的假黄油盒子因为两个 I 块的摆放形似三明治，也有冰淇淋三明治 DPC（Ice Cream Sandwich DPC）的别称。
假黄油盒子是「基础」DPC 之一，由于余 I DPC 定式的块序条件复杂，需要假黄油盒子和坏 TKI DPC 必选、鹈鹕 DPC 或 Stick DPC 二选一，三个定式才可以覆盖全部块序。其适用的块序是 O 早于 I。
假黄油盒子没有 T 旋解，因此相当不适合无延迟方块的得分系统，消四概率也不算很高且可能需要软降，因此在官方准则方块中也不算出色，唯一的优点是解法非常简单好记，玩家希望更高性能的话需要掌握更多的进阶 DPC 弥补。
搭建
解法
基础解：
坏 TKI DPC
坏 TKI DPC（Bad TKI DPC），命名是因为其形状本质与 TKI DPC 非常相似（只有一小格不同），但解法更少因此性能更弱。
坏 TKI 有余 SZ 和余 I 两个版本。尽管搭建方法有所不同，但形状完全相同，因此获得了相同的命名。
坏 TKI 是「基础」DPC 之一，由于余 I DPC 定式的块序条件复杂，需要坏 TKI 和假黄油盒子 DPC 必选、鹈鹕 DPC 或 Stick DPC 二选一，三个定式才可以覆盖全部块序。其适用的块序是 I 早于 O 早于 J 或 L。
坏 TKI 没有 T 旋解，因此相当不适合无延迟方块的得分系统，消四概率也不算很高且可能需要软降，因此在官方准则方块中也不算出色，唯一的优点是解法非常简单好记，玩家希望更高性能的话需要掌握更多的进阶 DPC 弥补。
搭建
解法
基础解：
鹈鹕 DPC
鹈鹕 DPC（Pelican DPC），命名是因为放置 S、Z 块打出凌空 T2 的方式与开局定式鹈鹕类似。
鹈鹕有余 SZ 和余 I 两个版本。尽管搭建方法有所不同，但形状完全相同，因此获得了相同的命名。
鹈鹕是「基础」DPC 之一，由于余 I DPC 定式的块序条件复杂，需要鹈鹕或 Stick DPC 二选一、假黄油盒子 DPC 和坏 TKI DPC 必选，三个定式才可以覆盖全部块序。其适用的块序是 J、L 均早于 O。
鹈鹕的解法侧重额外 T 旋，在无延迟方块的得分系统中性能更佳，在官方准则方块的得分系统中则有速度劣势，玩家可以根据需求选择鹈鹕或 Stick。
搭建
解法
基础解：
附加解：
Stick DPC
Stick DPC，以发明者 stickmancomic 的名字命名。
Stick 是「基础」DPC 之一，由于余 I DPC 定式的块序条件复杂，需要 Stick 或鹈鹕 DPC 二选一、假黄油盒子 DPC 和坏 TKI DPC 必选，三个定式才可以覆盖全部块序。其适用的块序是 J、L 均早于 O。
Stick 的解法侧重消四且无需软降，在官方准则方块的得分系统中性能更佳且速度更快，在无延迟方块的得分系统中则略显逊色，玩家可以根据需求选择 Stick 或鹈鹕。
搭建
解法
基础解：
附加解：
暂存 O DPC
暂存 O DPC（Hold O DPC），命名是因为需要玩家把 O 块暂存到打出 T2 之后。
暂存 O 有余 SZ 和余 I 两个版本。尽管搭建方法完全不同，但形状本质相同，互为移位，且都需要暂存 O 块，因此获得了相同的命名。
不过，与余 SZ 版本相比，尽管二者的形状本质相同，但余 I 版本将较小的留空区域分割成了两块，这导致 I、J 块位置被固定。因此，余 SZ 版本的第二个附加解对于余 I 版本不可行，从而导致余 I 版本的性能更弱。尽管如此，暂存 O 的得分期望仍然很出色。
搭建
形状比较：
解法
基础解：
附加解：
神 DPC
神 DPC（God DPC），命名是因为在玩家 John Beak 研发出该定式时，它是在无延迟方块中得分期望最高的 DPC。
神有余 O、余 SZ 和余 I 三个版本。尽管搭建方法完全不同，但形状本质相同，互为移位，因此获得了相同的命名。
不过，神的难度很高。在搭建上，它有比较苛刻的多重块序要求；在使用上，要发挥出神的全部实力，需要记忆大量的附加解。
此外，神现在已经不是得分期望最高的 DPC，其被后来研发出的暂存 O DPC 所超越。
搭建
解法
基础解：
附加解：
眠神 DPC
眠神 DPC（Dormant God DPC），命名是因为它在特定位置放置 I、L 块后，其余部分形状与神 DPC 相同，但是没有消四解因此性能更弱。
眠神与神 DPC 共享大多数解法，但因为 I、L 块位置固定，因此有两个附加解不可行。不过，它的 T2 及 T1 概率略高于神 DPC。
搭建
形状比较：
解法
基础解：
附加解：
TKI DPC
TKI DPC，命名是因为它的形状与 O 块移位的余 O 版本 TKI DPC 相同，因此尽管乍看之下可能与 TKI-3 开局并无关系，但获得了 TKI 的名字。
TKI 有余 O、余 SZ 和余 I 三个版本，三个版本的 TKI 还衍生出了更多命名与 TKI 有关的 DPC。
TKI 的解法非常简单，一个基础解就可以覆盖全部块序。其基础解有机会消四，附加解则有机会 T2，适用于不同的游戏，但要注意如果无法打出 T2 的话附加解的性能可能不如基础解。此外，还有一个 T1 + T1 + 消四的三连背靠背特殊解，在个别场合可能有用。
搭建
解法
基础解：
附加解：
特殊解：
变形 TKI DPC
变形 TKI DPC（Out of Order TKI DPC），命名是因为它在搭建上是余 I 版本 TKI DPC 的变体，只有 Z 或 S 块的放置位置不同。
变形 TKI 有余 SZ 和余 I 两个版本，形状完全相同，而且搭建方法都是对应版本 TKI DPC 改变一个块的位置。
但是，二者的关系仅限搭建方式部分。从形状本质来说，变形 TKI 反而与神 DPC 完全相同，二者的留空区域由完全相同的两部分组成，因此解法完全相同。
不过，移位虽然不改变解的方法和数量，但会影响极个别块序可做的附加解。这导致变形 TKI 的 T 旋率微弱地更高，而神的消四率微弱地更高。
搭建
形状比较：
解法
基础解：
附加解：
Kuruma DPC
Kuruma DPC，命名原因见余 O DPC 对应章节。
Kuruma 有余 O、余 SZ 和余 I 三个版本。尽管搭建方法有所不同，但形状完全相同，因此获得了相同的命名。
Kuruma 的解法有很高的消四概率，在官方准则方块的得分系统中性能更佳且速度更快，在无延迟方块的得分系统中则略显逊色。
搭建
解法
基础解：
附加解：
TSD DPC
TSD DPC，命名是因为它有很高的额外 T2 概率。
TSD 有余 O、余 SZ 和余 I 三个版本。尽管搭建方法有所不同，但形状完全相同，因此获得了相同的命名。
TSD 的解法有很高的额外 T 旋概率，在无延迟方块的得分系统中性能更佳，在官方准则方块的得分系统中则有速度劣势。
搭建
解法
基础解：
附加解：
外链
| DPC
|
| 余 O
|
|
| 余 SZ
|
|
| 余 I
|
|
| 余 T
|
|
| 余 JL
|
|
| 按形状分类
|
Kuruma（O、SZ、I） · TSD（O、SZ、I） · 神（O、SZ、I） · TKI（O、SZ、I） · 假黄油盒子（O、SZ、I） · 斜 TKI（O、SZ） · JB（O、SZ） · 长 S（O、SZ） · 双心（O、SZ） · 暂存 O（SZ、I） · S 旋（SZ、I） · 坏 TKI（SZ、I） · 变形 TKI（SZ、I） · 鹈鹕（SZ、I） · MKO（T、JL †）
|
注：† SPC；* PC 成功率不为 100%。
「基础」DPC 可以覆盖全部块序，但个别 DPC 得分效率可能不是最高；视情况增加使用「进阶」DPC 可以提高得分效率。
|
