Mr. T-Spin 的 STD 是由玩家 Mr. T-Spin 发明的一种 T1-T3-T2 定式，该定式也因此得名[注 1]。
该定式成功率高，不浪费 T 块，且能维持较长的背靠背连击，故能很好地对抗 c4w 开局。
同时，该定式的前两包完全不需要软降，这在软降需要一定时间的官方现代方块中有较大优势。
基本形
镜像版本
若 J 晚来，尝试以下方法：
第二包中的 OSZ
第二包中的 O、S 和 Z 块可通过特定方式堆叠，以在第二包结尾准备好 T3。第二包的块序不会影响堆叠的 —— 第三包开始前的堆叠结果只有一种。
全消率
若在第二包中 J 块晚来，则交换 O 和 J 的位置，用 O 来构造屋檐。这么做有小概率达成八行全消 （共计三包），然而第三包中将只完成一次 T1。
以下给出其他完成全消的定式。对于第三包的所有情况，他们中的任一个都有 39.3% 的全消率。
Nosomi 后续
前文中提到，在两包之后堆叠结果只有一种。借由玩家 Nosomi 发明的后续，第三包也可如法炮制，在该后续中，第三包将打出一个 T1 而不是 T2。Z 块将保存到第三包结束，用于准备 DT 炮。前五包中，将按如下顺序打出 T-Spin：T1 -> T3 -> T1 -> T2 -> T3。
该后续的缺点在于，玩家必须在第三包中软降 O 块；若 S 块先来，则须用特别的方式将 T 块转入：180 度旋转，软降一行，任意旋转一个方向（T 块将踢墙进入），然后朝另一个方向旋转 T 块。
以下给出第四包的其他摆放方法：
STSD
第一种定式
也可以做 STSD，有 58.3% 的全消率（十四行全消）。如果可以，避免这个用 O 做屋檐的摆放——它不提供很高的全消率，地形也极不平整
以下给出所有解法，前三个解法可在全消前完成一次 T2。
也可这样堆叠第四包。
下面为一个相似的定式，但是需要 L 比 O 早来。
第二种定式
有另一种构造 STSD 的方式，该方式有 100% 的全消率（十四行全消）。由玩家CaptainCream 发明。
第三包中，SJLI 块可按照如下方式堆叠
若在第四包中 L 比 O 早来，则可完成第一种四包定式。该定式由 93.23% 的全消率。若第五包第一块为 T，则全消率上升至 100%。有小概率在同一包中完成 T2、消四和全消。
共计 16 种解法， 下面给出其中的七种能同时完成消四、T2 和全消的解法。（Fumen）
若第四包中 O 比 L 早来，则可完成第二种四包定式。有 76.51% 的全消率。（Fumen）
有八种解法，以下给出四种：
若 I 块晚来，而 L 与 O 早来，则可完成第三种四包定式。该定式由一日本玩家发明。有 50.95% 的全消率。（Fumen）
下面给出其中的两种解法。
Mr. T-Spin 的变体
该种变体中，左右部分互换位置， T3 的屋檐朝墙。该变体与 Mr. T-Spin 的 STD 有着相同的块序要求（O 在 I 前，Z 在 L 前），第二包中，OSZ 按照 Mr. T-Spin 的 STD 的相同方式堆叠。完成后，唯一的不同在于 T3 的屋檐朝向墙壁，由此， T3 剩下的部分将不同于原来的定式。
若第一包中 I 最后来，可将其丢到最左边，若这么做，构造 T3 屋檐的方式将不同。
也可按如下方式堆叠方块，这么做将有机会全消。
以下给出在通常的地方放置 I 的情况下，第二包的另外两种堆叠方式。这两种方法都无法达成全消。
要避免让竖放的 L 作为屋檐，有时可以在左边放置 J 块，并使用第三包的 L 代替 J 块原来的位置。
注释
参见
外链
引用错误：名称为“注”的group（分组）存在<ref>标签，但未找到对应的<references group="注"/>标签
